Host plant interactions between wheat germplasm source and wheat stem sawfly <i>Cephus cinctus</i> Norton (Hymenoptera: Cephidae). II. Other germplasm
Notice bibliographique
Résumé
Beres, B. L., Cárcamo, H. A., Byers, J. R., Clarke, F. R., Ruan, Y., Pozniak, C. J., Basu, S. K. and DePauw, R. M. 2013. Host plant interactions between wheat germplasm source and wheat stem sawfly Cephus cinctus Norton (Hymenoptera: Cephidae). II. Other germplasm. Can. J. Plant Sci. 93: 1169–1177. The wheat stem sawfly (WSS) Cephus cinctus Norton (Hymenoptera: Cephidae) is an economically destructive insect pest of wheat in the northern Great Plains. Solid stem cultivar selection is one critical component to the integrated management of WSS. A significant resurgence of WSS in the southern prairies of Canada caused substantial economic losses from 1999 through 2007, which was compounded by the low adoption rate of solid-stem cultivars. A study was conducted from 2003 to 2005 in southern Alberta and Saskatchewan, Canada: (1) to characterize resistance levels in solid-stem germplasm derived from S615 and alternate genetic backgrounds, and (2) to determine the impact of host plant tolerance on WSS population dynamics. The tetraploid cultivar Golden Ball and its hexaploid derivative G9608B1-L-12J11BF02 were the most consistent at reducing damage, larval growth (fitness), and fecundity of WSS. The challenge will be to maintain this level of efficacy as the Canada Western Red Spring phenotype is reintroduced into the germplasm. Our study suggests solid-stem cultivars are highly effective but prone to inconsistent performance and should therefore be integrated into a holistic strategy for WSS that includes agronomics and biocontrol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».