MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1838241872 · doi:10.1111/tgis.12029

Combining the Arc Marine Framework with Geographic Metadata to Support Ocean Acoustic Modeling

2013· article· en· W1838241872 sur OpenAlexaff
Anthony W. Isenor, Tobias W. Spears

Notice bibliographique

RevueTransactions in GIS · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Computational Techniques and Applications
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaBedford Institute of OceanographyDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetadataComputer scienceGeospatial analysisData model (GIS)DatabaseStandardizationConstruct (python library)Geospatial metadataSoftwareData elementWorld Wide WebGeographyRemote sensingMeta Data Services

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A data model for use in a rapid environmental assessment system is constructed. The data model is used in an information layer that supports acoustic assessments of the ocean environment. Such an assessment requires use of both historic and real‐time oceanographic data. The foundation of the data model is Arc Marine, a framework specification for geospatial oceanographic databases that provides structures for containing the basic data types used in oceanographic research. Arc Marine also allows design extensions to account for application specific data structures as demonstrated through incorporation of aspects of the International Organization for Standardization ( ISO ) 19115 Geographic Information–Metadata standard. The ISO 19115 standard provides structures for recording the historic processing of the data sets. The data model is used to construct a database in the open source database management system ( DBMS ) PostgreSQL . The resulting system also incorporates the concept of user exits, the seamless extension of the DBMS through inclusion of application‐specific software.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,602
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions in GISMême sujetAdvanced Computational Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207