Interleukin‐1β and Interleukin‐6 Expression and Gene Polymorphisms in Subjects with Peri‐Implant Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Polymorphisms found in the IL-1 family genes have been associated with susceptibility of periodontal disease. However, very little is known about the relationship between polymorphisms on inflammatory mediators' genes and peri-implant disease. PURPOSE: The aim of the present study was to evaluate interleukin-1β (IL-1β) and interleukin-6 (IL-6) concentration in the crevicular fluid, and the impact of gene polymorphisms on healthy and diseased implants in comparison with healthy teeth. MATERIALS AND METHODS: We examined 47 implants and teeth in 47 patients grouped as: 31 healthy implants, 16 implants with peri-implantitis, 31 healthy teeth from patients with healthy implants, and 16 healthy teeth from patients with peri-implantitis. Clinical parameters were recorded from all implants and teeth. Gingival crevicular fluid was collected to evaluate the concentration of IL-1β and IL-6. Cells from buccal mucosa were collected and their genomic DNA extracted for identification of the following polymorphisms: IL1B+3954, IL1B-511, and IL6-174. RESULTS: Clinical evaluation demonstrated that implants with peri-implantitis had less favorable indexes for probing depth (PD), relative clinical attachment level (CAL), bleeding on probing, and suppuration when compared with healthy implants and, for PD and CAL when compared with healthy teeth. There was no significant difference in the concentration of IL-1β and IL-6 detected between groups. There were no statistically significant differences between alleles and polymorphisms distribution on the studied population. CONCLUSIONS: There was no correlation between the concentration of IL-1β and IL-6 in the crevicular sulcular fluid present in healthy or diseased osseointegrated implants in comparison with healthy teeth. The studied gene polymorphisms had no influence on peri-implant disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».