Notice bibliographique
Résumé
Summary form only given. Research on cooperative, adaptive intelligent systems, involves studying, developing and evaluating architectures and methods to solve complex problems using adaptive and cooperative systems. These systems may range from simple software modules (such as a clustering or a classification algorithm) to physical systems (such as autonomous robots, machines or sensors). The main characteristic of these systems is that they are adaptive and cooperative. By adaptive, it is meant that the systems have a learning ability that makes them adjust their behaviour or performance to cope with changing situations. The systems are willing to cooperate together to solve complex problems or to achieve common goals. In pattern recognition, there are notable contributions on the use of multiple classifiers. The most dominant decomposition model used is an ensemble of classifiers (identical structures) that are trained differently. Most of the innovations are in the combining methods. There are weighting and voting approaches, probabilistic approaches and approximate and fuzzy logic approaches. In the area of sensor fusion, there have been some interesting ideas for fusing the data and decisions of the sensors. However, most of these combining schemes are usually applied as a post processing stage. In this work are concerned with investigating architectures and methods of aggregating decisions in a multi-classifier or multi-agent environment. New architectures that allow active cooperation are developed. The classifiers (or agents) have to know some knowledge about others in the system. Different forms of cooperation are reported. In order for these architectures to allow for dynamic decision fusion, the aggregation procedures have to have the flexibility to adapt to changes in the input and output and adjust to improve on the final output. Changes are learned by means of extracting features using feature detectors. Applications of these architectures to problems in classification of data, distributed data mining and clustering are illustrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».