Oil Pollutiona and Its Impact on Water Quality in Ibeno Community
Notice bibliographique
Résumé
A comparative study on the impact of oil pollution on water quality in both the oil and non - oil bearing communities of Ibeno and Mbo respectively was conducted. The mean concentration of Pb, (0.20 mg/l) Cd (0.1 mg/l), Cr (0.10 mg/l) and Ni (<0.10 mg/l) were above the WHO recommended limits of 0.05 mg/l, (Pb) 0.005 mg/l (Cd), 0.05 mg/l (Cr) and 0.02 mg/l (Ni) for drinking and domestic water quality. The physicochemical properties in both oil (incident zone and non-oil (control zone) trialed below standards. The mean Ph (5.41) for incident zone and Ph (4.73) for control zone were below the recommended range of 6.5-8.5. BOD varied between 0.5 to 20 mg/l in the incident zone and 0.50 mg/l in the control zone. The Do ranged from 2.7 mg/l to 11.6 mg/l in the incident zone and a mean concentration of 6.4mg/l in the control zone whereas WHO (1993) recommended level is 5 mg/l. Turbidity was higher in all samples above WHO recommended level of 5NTU. The mean values for hydrocarbons (range between <0.003-0.004 mg/l for BTEX were generally below some local and international standards (0.01 mg/l for benzene, 0.7 mg/l for toluene). The regulatory limits (0.0002 mg/l) are stipulated by Department of Petroleum Resources DPR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,019 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».