Avian Influenza Virus Vaccines Containing Toll-Like Receptors 2 and 5 Ligand Adjuvants Promote Protective Immune Responses in Chickens
Notice bibliographique
Résumé
Vaccination remains a useful means for the control of avian influenza viruses (AIV) in chickens. Current vaccines can protect chickens from morbidity and mortality. However, they do not eliminate virus shedding into the environment. Therefore, novel measures must be considered in order to enhance the immunogenicity of AIV vaccines, such as through the administration of immunostimulatory compounds. One such group of compounds is Toll-like receptor (TLR) ligands, such as bacterial flagellin, as well as synthetic lipopeptides such as Pam3CSK4. The objective of the present study was to assess the adjuvant potential of TLR2 and TLR5 ligands flagellin and Pam3 respectively. Chickens were vaccinated twice with an inactivated H4N6 AIV vaccine, 14 days apart. Antibody-mediated responses were assessed in sera and lacrimal secretions, while cell-mediated immune response was assessed by stimulating splenocytes from vaccinated chickens in vitro with the vaccine antigen. To evaluate vaccine efficacy, chickens were challenged with the H4N6 virus, and virus shedding was assessed on day 7 post-challenge. The results suggest that both ligands significantly enhanced antigen-specific IgY antibodies, while only the Pam3 adjuvant induced greater IgM and IgA antibody levels. Chickens receiving the flagellin adjuvant had significantly higher IgY responses, as well as significantly higher hemagglutination-inhibition antibody titers compared to the no adjuvant control. With respect to cell-mediated responses, splenocytes isolated from chickens that received either TLR ligand adjuvant proliferated in response to an in vitro stimulation with vaccine antigens. Lastly, chickens receiving vaccines containing either flagellin or Pam3 adjuvants were partially protected from an experimental AIV challenge and shed significantly less virus compared to controls. Future studies may be aimed at examining the efficacy of Pam3 and flagellin adjuvants for highly pathogenic AIV strains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».