Pemikiran Mistisisme Annemarie Schimmel
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p>Sufism is the unique esoteric way to close to Allah as The Creator of this universe. Sufism teaches its scholars to purify their souls from the sins or something prohibited by Allah, and fulfill them with a good actions and characters. Sufism also coaches its scholars to base their actions with love to Allah, since love to Allah will guide scholars to love all Allah's creations such as like human, animal, tree, and all inside this universe. Loving Allah also drags people to be easy in obeying Allah's commandments where without love, people possibly hard to apply them. In all these terms, Sufism understood by its insiders (scholars) as a doctrine to be closer to Allah that must be obeyed. In opponent with these insiders, the outsiders acknowledge Sufism is mere tenet that not must be obeyed totally, but can be absorbed and adopted partly. Annemarie Schimmel is one of outsiders Sufism. Schimmel adopted al-Rumi's Sufism taught without becoming Moslem who al-Rumi becomes. Schimmel only looks Sufism from the outside. She judges Sufism as a mystical taught which not only found in Islam, but also in other religions which have a mystical method. That's why she felt not need to be a Moslem, even she adopted and applied al-Rumi's taught, because she did not view al-Rumi as a Moslem teacher but a mystical teacher. Even Schimmel was not a Moslem, but, her study to Sufism should be appreciated, because outsider typically objective in their study.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle