Topical Application of Melatonin and Growth Hormone Accelerates Bone Healing around Dental Implants in Dogs
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Growth hormone (GH) and melatonin belong to the group of growth factors. These substances have been proposed to improve and accelerate osseous healing using topical applications. PURPOSE: The aim of this study was to evaluate the effect of the topical administration of GH and melatonin on osseointegration of dental implants in Beagle dogs 2, 5, and 8 weeks after their insertion. MATERIALS AND METHODS: Twelve adult Beagle dogs and 48 implants were used in the study. The maxillary and mandibular premolars and molars were extracted. Each mandible received cylindrical screw implants of 3.25 mm in diameter and 10 mm in length. Prior to implanting, 4 IU of recombinant human GH and 1.2 mg of lyophilized powdered melatonin was applied to one osteotomy at each side of the mandible. None was applied at the control sites. The implants were retrieved at 2, 5, and 8 weeks for light microscopic examination, energy-dispersive x-ray microanalysis, and histomorphometric measurements in ground sections. RESULTS: At week 2, BIC was significantly higher in the melatonin-growth hormone group than in the implant control one (34.20 vs 25.05%; p = .010). The M-GH group also increased significantly the peri-implant bone area (64.72 vs 53.20%; p = .038) and interthread bone area (35.62 vs 25.08%; p = .02). At weeks 5 and 8, BIC and bone density around implants were similar to both groups. Significant differences were detected in bone neoformation at 8 weeks in ML-GH group (9.04 vs 7.53%; p = .05). Regarding the mineral composition, in ML-GH group increments in concentrations of phosphorus (10.70 vs 10.34; p = .013) were observed at 2 weeks and of magnesium (0.29 vs 0.25; p = .019) 5 weeks after implantation. CONCLUSION: The present study confirms that GH and melatonin synergistically enhance new bone formation around titanium implants in early stages of healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».