MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1839338408 · doi:10.1111/j.1708-8208.2009.00242.x

Topical Application of Melatonin and Growth Hormone Accelerates Bone Healing around Dental Implants in Dogs

2009· article· en· W1839338408 sur OpenAlexvenueno aff
Fernando Muñóz, Mónica López‐Peña, N. Miño, Gerardo Gómez Moreno, Javier Guardia, Antonio Cutando

Notice bibliographique

RevueClinical Implant Dentistry and Related Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeagleMelatoninOsseointegrationMedicineDentistryImplantMandible (arthropod mouthpart)MolarDental implantBone healingOsteotomyBone growthHormoneInternal medicineSurgeryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Growth hormone (GH) and melatonin belong to the group of growth factors. These substances have been proposed to improve and accelerate osseous healing using topical applications. PURPOSE: The aim of this study was to evaluate the effect of the topical administration of GH and melatonin on osseointegration of dental implants in Beagle dogs 2, 5, and 8 weeks after their insertion. MATERIALS AND METHODS: Twelve adult Beagle dogs and 48 implants were used in the study. The maxillary and mandibular premolars and molars were extracted. Each mandible received cylindrical screw implants of 3.25 mm in diameter and 10 mm in length. Prior to implanting, 4 IU of recombinant human GH and 1.2 mg of lyophilized powdered melatonin was applied to one osteotomy at each side of the mandible. None was applied at the control sites. The implants were retrieved at 2, 5, and 8 weeks for light microscopic examination, energy-dispersive x-ray microanalysis, and histomorphometric measurements in ground sections. RESULTS: At week 2, BIC was significantly higher in the melatonin-growth hormone group than in the implant control one (34.20 vs 25.05%; p = .010). The M-GH group also increased significantly the peri-implant bone area (64.72 vs 53.20%; p = .038) and interthread bone area (35.62 vs 25.08%; p = .02). At weeks 5 and 8, BIC and bone density around implants were similar to both groups. Significant differences were detected in bone neoformation at 8 weeks in ML-GH group (9.04 vs 7.53%; p = .05). Regarding the mineral composition, in ML-GH group increments in concentrations of phosphorus (10.70 vs 10.34; p = .013) were observed at 2 weeks and of magnesium (0.29 vs 0.25; p = .019) 5 weeks after implantation. CONCLUSION: The present study confirms that GH and melatonin synergistically enhance new bone formation around titanium implants in early stages of healing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,616
Score d'incertitude au seuil0,495

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Implant Dentistry and Related ResearchMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207