Temperature is the major driver of distribution patterns for C<sub>4</sub> and C<sub>3</sub> BEP grasses along tropical elevation gradients in Hawai‘i, and comparison with worldwide patterns
Notice bibliographique
Résumé
The distribution patterns of C 4 and C 3 grasses in relation to climate have attracted much attention, but few studies have examined grass distributions along tropical elevation gradients. Previous studies identified either temperature, precipitation, or both variables as the major climatic factor(s) driving these distributions. Here we investigated relative dominance of C 4 grasses in relation to climate along five elevation gradients in Hawai‘i. The transition temperature between C 4 and C 3 BEP (Bambusoideae, Ehrhartoideae, and Pooideae) grasses (where their relative dominance is equal) was determined; in our study, the subfamily Bambusoideae was not included. A worldwide synthesis of previous studies testing climatic factors and transition temperatures associated with C 4 and C 3 grass distributions was also carried out. Mean July maximum temperature was significantly correlated with C 4 dominance along all elevation transects in Hawai‘i, while precipitation was only correlated along three transects when precipitation was correlated with temperature. A spatially explicit multiple regression model indicated that C 4 relative cover was best explained by temperature. Temperature appears to be the major climatic factor shaping distribution patterns of C 4 and C 3 BEP grasses in Hawai‘i. According to the worldwide analysis, temperature primarily influenced grass distribution patterns more often in temperate studies (70%) than in tropical studies (45%). Degree of correlation or covariance between temperature and precipitation was rarely reported in previous studies, although this can strongly affect conclusions. C 4 -C 3 BEP transition temperatures (mean July maximum) ranged from 18 to 21 °C in Hawai‘i; these transition temperatures are lower than those reported in temperate localities (26–31 °C), but similar to transition temperatures for other localities at tropical latitudes (21–22 °C). A warming climate is likely to shift C 4 grass dominance upward in elevation, threatening higher elevation native communities by perpetuating a grass–fire cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».