Multisite evaluations of a <scp>T</scp><sub>2</sub>‐relaxation‐under‐spin‐tagging (<scp>TRUST</scp>) <scp>MRI</scp> technique to measure brain oxygenation
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Venous oxygenation (Yv ) is an important index of brain physiology and may be indicative of brain diseases. A T2 -relaxation-under-spin-tagging (TRUST) MRI technique was recently developed to measure Yv . A multisite evaluation of this technique would be an important step toward broader availability and potential clinical utilizations of Yv measures. METHODS: TRUST MRI was performed on a total of 250 healthy subjects, 125 from the developer's site and 25 each from five other sites. All sites were equipped with a 3 Tesla (T) MRI of the same vendor. The estimated Yv and the standard error (SE) of the estimation εYv were compared across sites. RESULTS: The averaged Yv and εYv across six sites were 61.1% ± 1.4% and 1.3% ± 0.2%, respectively. Multivariate regression analysis showed that the estimated Yv was dependent on age (P = 0.009) but not on performance site. In contrast, the SE of the Yv estimation was site-dependent (P = 0.024) but was less than 1.5%. Further analysis revealed that εYv was positively associated with the amount of subject motion (P < 0.001) but negatively associated with blood signal intensity (P < 0.001). CONCLUSION: This work suggests that TRUST MRI can yield equivalent results of Yv estimation across different sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».