Retinol (vitamin A) and retinol-binding protein levels are decreased in ankylosing spondylitis: clinical and genetic analysis.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Retinol (vitamin A) plays an important role in bone structure and function. Treatment with retinoids has been associated with bone abnormalities mimicking spondyloarthropathy and diffuse idiopathic skeletal hyperostosis. To determine whether retinol concentrations are altered in patients with ankylosing spondylitis (AS), we examined serum retinol levels in patients with AS and healthy controls. METHODS: Retinol was assessed using mass spectrometry, and retinol-binding protein levels were assessed by ELISA. Retinol levels were correlated with clinical disease activity indices. The CYP26 gene, which plays a key role in retinol metabolism, was examined to define any single-nucleotide polymorphisms (SNP) associations with AS. RESULTS: Retinol levels were significantly lower in the AS cohort than in controls (mean 2.39 +/- 0.88 micromol/l for AS, 3.34 +/- 1.01 micromol/l for controls; p < 0.0001). Retinol-binding protein levels were also lower in AS than controls (AS 4.65 +/- 2.10 microg/l; controls 7.48 +/- 4.87 microg/l; p < 0.001). Serum retinol levels did not correlate with indices of disease activity defined serologically (C-reactive protein, erythrocyte sedimentation rate) or clinically (Bath AS Disease Activity Index, Bath AS Functional Index). Genetic analysis showed that an exonic CYP26C1 SNP (rs11187265) is not associated with AS. CONCLUSION: The hallmark of AS is neo-ossification. AS is associated with abnormal serum levels of retinol, a biochemical factor linked to pathological hyperostosis. Further genetic studies are warranted into the genetic basis of the retinol-AS relationship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».