Mechanism of Action of OXA‐58 β‐Lactamase
Notice bibliographique
Résumé
Carbapenems such as imipenem and meropenem are β‐lactam antibiotics with a wide spectrum of activity, initially designed to overcome β‐lactam resistance due to their stability toward most β‐lactamases. However, as a result of selective pressure these carbapenems have succumbed to the hydrolytic power of β‐lactamases. These enzymes hydrolyze the β‐lactam bond of these antibiotics. They are classified in four classes based on their primary sequences, classes A, B, C and D. Classes A, C and D are serine‐active site β‐lactamases and class B β‐lactamases are metallo‐enzymes. The progressively increasing ability of all four classes of β‐lactamases to hydrolyze carbapenems has been documented. Among them, Carbapenem‐hydrolyzing Class D β‐lactamases (CHDLs) are directly associated with outbreaks of carbapenem‐resistant Acinetobacter baumannii around the world and have emerged as a major problem in treatment of multidrug resistant A. baumannii , for which carbapenems have been the drug of choice. We have undertaken a structural study using H/D exchange and a kinetic study using a number of OXA‐58 mutants to delineate the mechanism of hydrolysis of imipenem by OXA‐58. Our studies show that OXA‐58 employs enzyme dynamics to gain specificity toward imipenem hydrolysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».