Image formation and its contribution to tourism development in Canada's northwest territories: Past and present
Notice bibliographique
Résumé
Tourism research has traditionally focused on the demand side of tourist motivation and behavioural patterns to discover why tourists visit particular destinations. This thesis explored from a supply side perspective, how image and language are used by tourism suppliers/operators to promote destinations and how such images change over time in response to consumer demand. \n \nThe study focused on the representation of natural and cultural heritage in the region of Northwest Territories Canada. It compared visual and oral components of the region's heritage, history, and early literature with contemporary travel literature. Interviews with tourism suppliers and tour operators revealed their motivation in using such components to promote their products. Literary representations of destinations motivate travellers to travel, however, the same representations evoke imagery that may not be confirmed by the actual travel experience. In order to examine tourists' experiences, the related concepts of image and authenticity were studied. Any gap between imagery and experience may impact on the traveller's sense of authenticity. It may be that a strong sense of authenticity in travel experience turns on 'perceptions of possibility' evoked by pre-travel image formation. \n \nImage is a dynamic concept and it was hoped that by comparing historical and contemporary travel literature, patterns would emerge of how such changes have affected tourism development in NWT. It was discovered that unique auras of destination image formation have developed over time through creative use of language and imagery. Tourism suppliers use such imagery to differentiate product and invoke existential desire in the mind of the potential visitor. \n \nThe diversity of tourism products today means destinations must cater to a wider array of interests, constantly repackaging and re-imaging the products they offer. This study revealed that NWT tourism imagery has moved from promoting a natural heritage base to promoting a cultural heritage base. Matching the perceptions of tourists with the perceptions of travel providers leads to more effective consumer centred marketing and confirms the important role images play in providing an authentic visitor experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».