MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1840256645 · doi:10.1039/c5dt01529d

Photophysical tuning of the aggregation-induced emission of a series of para-substituted aryl bis(imino)acenaphthene zinc complexes

2015· article· en· W1840256645 sur OpenAlexafffund
Daniel A. Evans, Lucia Myongwon Lee, Ignacio Vargas‐Baca, Alan H. Cowley

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence and Fluorescent Materials
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCompute CanadaWelch Foundation
Mots-clésAcenaphtheneArylZincChemistryLigand (biochemistry)PhotochemistryCrystallographyCrystal structureOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bis(imino)acenaphthene (BIAN) zinc complexes with para-substituted aryl groups have been synthesized and investigated from the standpoint of their photophysical properties. Each complex was found to be nonemissive in solution. However, complexes 1-6 turned out to be emissive in the solid state, while complexes 7 and 8 remained nonemissive. The emissions for complexes 1-8 displayed color tunability ranging from red-yellow. A detailed crystallographic study of the "as-synthesized" structures revealed a distinct difference in the crystal packing environments of the emissive and nonemissive complexes. Furthermore, a solvatomorphic study provided further emission tunability via changes in the crystal packing environments of each solvatomorph. Lastly, TD-DFT calculations were performed in order to investigate the effect of different para-substituents on the flanking aryl rings of the BIAN ligand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetLuminescence and Fluorescent MaterialsTravaux en français237 207