Distribution of repetitive DNAs and the hybrid origin of the red vizcacha rat (Octodontidae)
Notice bibliographique
Résumé
Great genome size (GS) variations described in desert-specialist octodontid rodents include diploid species ( Octomys mimax and Octodontomys gliroides ) and putative tetraploid species ( Tympanoctomys barrerae and Pipanacoctomys aureus ). Because of its high DNA content, elevated chromosome number, and gigas effect, the genome of T. barrerae is claimed to have resulted from tetraploidy. Alternatively, the origin of its GS has been attributed to the accumulation of repetitive sequences. To better characterize the extent and origin of these repetitive DNA, self-genomic in situ hybridization (self-GISH), whole-comparative genomic hybridization (W-CGH), and conventional GISH were conducted in mitotic and meiotic chromosomes. Self-GISH on T. barrerae mitotic plates together with comparative self-GISH (using its closest relatives) discriminate a pericentromeric and a telomeric DNA fraction. As most of the repetitive sequences are pericentromeric, it seems that the large GS of T. barrerae is not due to highly repeated sequences accumulated along chromosomes arms. W-CGH using red-labeled P. aureus DNA and green-labeled O. mimax DNA simultaneously on chromosomes of T. barrerae revealed a yellow-orange fluorescence over a repetitive fraction of the karyotype. However, distinctive red-only fluorescent signals were also detected at some centromeres and telomeres, indicating closer homology with the DNA sequences of P. aureus. Conventional GISH using an excess of blocking DNA from either P. aureus or O. mimax labeled only a fraction of the T. barrerae genome, indicating its double genome composition. These data point to a hybrid nature of the T. barrerae karyotype, suggesting a hybridization event in the origin of this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».