Increasing Incidence Rates, Distribution and Histological Characteristics of Primary Gastrointestinal Non-Hodgkin Lymphoma in a North American Population
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The incidence of primary extranodal non-Hodgkin lymphoma (NHL) of the gastrointestinal (GI) tract has been on the rise. OBJECTIVES: To determine the incidence of primary GI NHL and distribution according to site and histological type in a large North American adult population over a 10-year period. METHODS: All diagnoses of GI NHL made between January 1999 and January 2009 were reviewed using a regional pathology database. Patients ≥18 years of age living within health region boundaries were included. Age- and sex-adjusted incidence rates of GI NHL according to GI site and histological type over a 10-year period were calculated and compared. RESULTS: A total of 149 cases of primary GI NHL were identified during the study period. Age- and sex-adjusted yearly incidence rates ranged from 0.13 per 100,000 in 1999, to 2.39 per 100,000 in 2007. Histological distribution (47% diffuse large B cell lymphoma, 24% extranodal marginal zone lymphoma of mucosa-associated lymphoid tissue type, 8% follicular and 5% mantle cell) and site distribution (47% stomach, 26% small bowel, 17% colon) were obtained with increasing annualized incidence rates for each of these sites over time. Remaining cases included multiple GI sites of involvement (9%) and esophagus (0.7%). DISCUSSION: Population-based GI NHL incidence rates in the present study were higher than those described elsewhere in North America and Europe. Nearly one-half showed high-grade (diffuse large B cell lymphoma) histology at diagnosis. Incidence rates for the colon exceed those described in other studies worldwide. CONCLUSION: Because the majority of GI NHL are diagnosed on endoscopic biopsy, clinicians and pathologists must be vigilant of this entity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».