MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1840435607 · doi:10.4141/cjps2013-200

Biological nitrogen fixation and <i>nif</i>H gene expression in dry beans (<i>Phaseolus vulgaris</i> L.)

2013· article· en· W1840435607 sur OpenAlexafffundvenue
Zafrin Akter, Binod Babu Pageni, Newton Z. Lupwayi, Parthiba Balasubramanian

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaAlberta Pulse Growers Commission
Mots-clésPhaseolusRhizobiaMicrobial inoculantNitrogen fixationBiologyRhizobium leguminosarumNitrogenaseInoculationHorticultureRhizobiaceaeRhizobiumSymbiosisBotanyAgronomyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Akter, Z., Pageni, B. B., Lupwayi, N. Z. and Balasubramanian, P. M. 2014. Biological nitrogen fixation and nif H gene expression in dry beans ( Phaseolus vulgaris L.). Can. J. Plant Sci. 94: 203–212. Dry bean (Phaseolus vulgaris L.) is one of the least efficient nitrogen (N2) fixers among legumes (approximately 30 to 50 kg N ha−1). To identify efficient N2 fixers, 22 dry bean genotypes were screened for symbiotic N2-fixation in potted low-N soil in the greenhouse under four treatments: (1) uninoculated, (2) inoculated with commercial Rhizobium leguminosarum bv. phaseoli inoculant Nitrastik-D®, (3) inoculated with commercial Rhizobium inoculant Nodulator®, and (4) fertilizer N added. Expression of nitrogenase reductase (nifH) gene in selected uninoculated genotypes (nodulated by indigenous rhizobia) was quantified by reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR) to know if expression of this gene was an indicator of N2-fixation. Nitrogen fixation potential varied among the genotypes and between the rhizobia inoculants. Genotypes differed in shoot (5.17 to 8.39 g plant−1) and root (1.71 to 6.44 g plant−1) dry weights, nodule number (0 to 155 nodules plant−1) and mass (0.055 to 0.250 mg plant−1), and N2-fixed (0 to 129 mg N plant−1). Genotypes GH–196, FR 266 and AC Redbond fixed the most N2 (60 to 112 mg N plant−1) with either rhizobial inoculant, and Viva fixed the highest amount (129 mg N plant−1) when inoculated with Nitrastik-D. In contrast, AC Black Diamond, Island, Winchester, AC Polaris, LEF 2RB and SEA 5 had low N2-fixing potential (3 to 23 mg N plant−1) in inoculated treatments. The qRT-PCR analysis indicated that nifH gene expression was 5 fold higher in GH-196 compared to the non-nodulating mutant R99, which further confirmed the high N2-fixation capacity of GH-196. After confirmation in the field, dry bean genotypes with improved N2-fixation potential identified in this study may be used as parents in breeding programs in the development of future cultivars. The nifH gene expression may be used as a rapid test to select dry beans with high N2-fixation potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207