MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1840503574 · doi:10.1139/apnm-2014-0549

Nutrients, satiety, and control of energy intake

2015· review· en· W1840503574 sur OpenAlexaffvenue
Angelo Tremblay, France Bellisle

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2015
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAppetiteContext (archaeology)MicronutrientObesityIngestionEnvironmental healthEnergy (signal processing)Food intakeControl (management)Affect (linguistics)MedicinePsychologyEndocrinologyBiologyComputer scienceCommunicationMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the context of the worldwide epidemic of obesity affecting men and women of all ages, it is important to understand the mechanisms that control human appetite, particularly those that allow the adjustment of energy intake to energy needs. Satiety is one important psycho-biological mechanism whose function is to inhibit intake following the ingestion of a food or a beverage. According to the classical theories of appetite control, satiety is influenced by macronutrient intake and/or metabolism. Satiety also seems to be modified by micronutrients, non-nutrients, and some bioactive food constituents. Under optimal conditions, satiety should be well connected with hunger and satiation in a way that spontaneously leads to a close match between energy intake and expenditures. However, the current obesity epidemic suggests that dysfunctions often affect satiety and energy intake. In this regard, this paper presents a conceptual integration that hopefully will help health professionals address satiety issues and provide the public with informed advice to facilitate appetite control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations126
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207