Impact of acid washing and chelation on Mg(OH)2-based hydrogen peroxide bleaching of mixed hardwoods CMP at high consistency
Notice bibliographique
Résumé
The removal of transition metal ions is crucial for improving the efficiency of subsequent peroxide bleaching. Acid-washing and chelation have been proposed for such a purpose. However, their influences on the Mg(OH)2-based peroxide bleaching of hardwood pulps at a high consistency have not been well documented in the literature. In this work, we studied the influence of acid-washing using sulfuric acid or chelation using diethylenetriaminepentaacetic (DTPA) on the Mg(OH)2- or NaOH-based hydrogen peroxide bleaching efficiency, effluent properties of bleaching filtrates, and paper properties. The results showed that for Mg(OH)2-based peroxide bleaching, the pulp yield and water retention value of acid-washed pulp were higher than those of the chelated pulp; the chemical oxygen demand (COD) and turbidity of the bleaching filtrates for the acid-washed pulp were lower than those of the chelated pulp. The bleached acid-washed pulp had lower strength properties than bleached chelated pulp did. Additionally, at a high pulp consistency (25%), the Mg(OH)2-based process had a higher bleaching efficiency and superior bleaching effluent properties, but a lower strength properties, in comparison with the NaOH-based process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».