Cell wall extension results in the coordinate separation of parallel microfibrils: evidence from scanning electron microscopy and atomic force microscopy
Notice bibliographique
Résumé
Enlargement of the cell wall requires separation of cellulose microfibrils, mediated by proteins such as expansin; according to the multi-net growth hypothesis, enlargement passively reorients microfibrils. However, at the molecular scale, little is known about the specific movement of microfibrils. To find out, we examined directly changes in microfibril orientation when walls were extended slowly in vitro under constant load (creep). Frozen-thawed cucumber hypocotyl segments were strained by 20-30% by incubation in pH 4.5 buffer or by incubation of heat-inactivated segments in alpha-expansin or a fungal endoglucanase (Cel12A). Subsequently, the innermost layer of the cell wall was imaged, with neither extraction nor homogenization, by field-emission scanning electron microscopy (FESEM) and atomic force microscopy (AFM). AFM images revealed that sample preparation for FESEM did not appreciably alter cell wall ultrastructure. In both FESEM and AFM, images from extended and non-extended samples appeared indistinguishable. To quantify orientational order, we used a novel algorithm to characterize the fast Fourier transform of the image as a function of spatial frequency. For both FESEM and AFM images, the transforms of non-extended samples were indistinguishable from those of samples extended by alpha-expansin or Cel12A, as were AFM images of samples extended by acidic buffer. We conclude that cell walls in vitro can extend slowly by a creep mechanism without passive reorientation of innermost microfibrils, implying that wall loosening agents act selectively on the cross-linking polymers between parallel microfibrils, rather than more generally on the wall matrix.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».