MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1841330490 · doi:10.1890/14-2101.1

Fast fitting of non‐Gaussian state‐space models to animal movement data via Template Model Builder

2015· article· en· W1841330490 sur OpenAlexaff
Christoffer Moesgaard Albertsen, Kim Whoriskey, David J. Yurkowski, Anders Nielsen, Joanna Mills Flemming

Notice bibliographique

RevueEcology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensUniversity of WindsorDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutlierKalman filterComputer scienceState-space representationGaussianGaussian processAlgorithmDiscretizationState spaceData miningStatisticsArtificial intelligenceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

State-space models (SSM) are often used for analyzing complex ecological processes that are not observed directly, such as marine animal movement. When outliers are present in the measurements, special care is needed in the analysis to obtain reliable location and process estimates. Here we recommend using the Laplace approximation combined with automatic differentiation (as implemented in the novel R package Template Model Builder; TMB) for the fast fitting of continuous-time multivariate non-Gaussian SSMs. Through Argos satellite tracking data, we demonstrate that the use of continuous-time t-distributed measurement errors for error-prone data is more robust to outliers and improves the location estimation compared to using discretized-time t-distributed errors (implemented with a Gibbs sampler) or using continuous-time Gaussian errors (as with the Kalman filter). Using TMB, we are able to estimate additional parameters compared to previous methods, all without requiring a substantial increase in computational time. The model implementation is made available through the R package argosTrack.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcologyMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207