MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1841597689

Physiological Resistance of Dry Bean (Phaseolus vulgaris L.) to Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary and Botrytis cinerea Pers.: Fr.

2002· article· es· W1841597689 sur OpenAlexaboutno aff
Hung Chang Huang, H. Henning Mündel, G. Saindon, R. S. Erickson, Mei Huey Chang

Notice bibliographique

RevueRedalyc (Universidad Autónoma del Estado de México) · 2002
Typearticle
Languees
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSclerotinia sclerotiorumPhaseolusBotrytis cinereaDry beanBiologyResistance (ecology)HorticultureBotrytisBotanyAgronomy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Using a detached-leaf bioassay technique, 505 dry bean (Phaseolus vulgaris) cultivars and lines representing seven market classes including navy, small red, pink, pinto, black, great northern, and dark red kidney bean, were screened for physiological resistance to white mold caused by Sclerotinia sclerotiorum, and gray mold caused by Botrytis cinerea. Significant differences in level of physiological resistance were detected among the materials for both pathogens. For white mold, the diameter of leaf lesion varied from small (27.1 mm) in the dark red kidney bean cultivar Redkloud to large (60.8 mm) in the great northern line L94E031. For gray mold, the diameter of leaf lesion varied from small (34.2 mm) in the navy bean line L94A010 to large (57.5 mm) in the small red line L94D196. The study showed that there is a wide range of variability in physiological resistance to both pathogens in germplasm within each market class. The study also demonstrated a significant positive correlation between lesion diameters for S. sclerotiorum and B. cinerea. The promising lines identified from this study are being used in the dry bean breeding program at the Agriculture and Agri-Food Canada Research Centre, Lethbridge, Alberta, Canada. "

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRedalyc (Universidad Autónoma del Estado de México)Même sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207