MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W18418855 · doi:10.1155/2001/897154

An Unusual Case of Hepatic Abscess

2001· article· en· W18418855 sur OpenAlexaffvenue
Robert Tambay, Jean Côté, Anne–Marie Bourgault, Jean‐Pierre Villeneuve

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Gastroenterology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueActinomycetales infections and treatment
Établissements canadiensHôpital Saint-LucCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActinomycesActinomycosisBiopsyMedicineHepatic abscessLiver biopsyPenicillinAbscessRadiologyLungComputed tomographySurgeryAntibioticsInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A case of recurring primary hepatic actinomycosis is reported. A 50-year-old man presented with fever, weight loss and multiple hepatic masses. A diagnosis was obtained by cytological examination of a biopsy sample taken from the largest hepatic mass, which revealed the presence of Actinomyces species. The patient was treated with penicillin for 12 months and did well. Seven years later, he presented with similar symptoms but with a single large liver mass and a pulmonary infiltrate in the right lower lobe. Liver biopsy showed an inflammatory pseudotumour, and lung biopsy showed the presence of Actinomyces species. Again, the patient was treated with penicillin. Five months later, the patient was doing well, and a follow-up computed tomography scan showed partial regression of the hepatic pseudotumour. This case indicates that hepatic actinomycosis can recur several years after an appropriate treatment and stresses the need for careful follow-up in such patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,774
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of GastroenterologyMême sujetActinomycetales infections and treatmentTravaux en français237 207