A spectroscopic measurement of galaxy formation time-scales with the Redshift One LDSS3 Emission line Survey
Notice bibliographique
Résumé
We present measurements of the specific star formation rate (SSFR)–stellar mass relation for star-forming galaxies. Our deep spectroscopic samples are based on the Redshift One LDSS3 Emission line Survey (ROLES) and European Southern Observatory (ESO) public spectroscopy at z= 1, and on the Sloan Digital Sky Survey (SDSS) at z= 0.1. These data sets cover an equally deep mass range of 8.5 ≲ log(M*/M⊙) ≲ 11 at both epochs. We find that the SSFR–mass relation evolves in a way which is remarkably independent of stellar mass, as we previously found for the SFR density (SFRD)–mass relation. However, we see a subtle upturn in SSFR–mass for the lowest mass galaxies (which may at least partly be driven by mass-incompleteness in the K-selected sample). This upturn is suggestive of greater evolution for lower mass galaxies, which may be explained by less massive galaxies forming their stars later and on longer time-scales than higher mass galaxies, as implied by the ‘cosmic downsizing’ scenario. Parametrizing the e-folding time-scale and formation redshift as simple functions of baryonic mass gives best-fitting parametrizations of τ(Mb) ∝M−1.01b and 1 +zf(Mb) ∝M0.30b. This subtle upturn is also seen in the SFRD as a function of stellar mass. At higher masses, such as those probed by previous surveys, the evolution in SSFR–mass is almost independent of stellar mass. At higher masses [log(M*/M⊙) > 10] the shapes of the cumulative cosmic SFRDs are very similar at both z= 0.1 and 1.0, both showing 70 per cent of the total SFRD above a mass of log(M*/M⊙) > 10. Mass functions are constructed for star-forming galaxies and found to evolve by only <35 per cent between z= 1 and 0.1 over the whole mass range. The evolution is such that the mass function decreases with increasing cosmic time, confirming that galaxies are leaving the star-forming sequence/blue cloud. The observational results are extended to z∼ 2 by adding two recent Lyman break galaxy samples, and data at these three epochs (z= 0.1, 1, 2) are compared with the GALFORM semi-analytic model of galaxy formation. GALFORM predicts an overall SFRD as a function of stellar mass in reasonable agreement with the observations. The star formation time-scales inferred from 1/SSFR also give reasonable overall agreement, with the agreement becoming worse at the lowest and highest masses. The models do not reproduce the SSFR upturn seen in our data at low masses, where the effects of extinction and active galactic nuclei feedback should be minimal and the comparison should be most robust.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».