MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1841946740 · doi:10.1002/oby.21035

Polyunsaturated fatty acid regulation of adipocyte FADS1 and FADS2 expression and function

2015· article· en· W1841946740 sur OpenAlexafffund
Jessica C. Ralston, Sarthak Matravadia, Nicholas Gaudio, Graham P. Holloway, David M. Mutch

Notice bibliographique

RevueObesity · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésFADS2Polyunsaturated fatty acidEicosapentaenoic acidAdipocyteArachidonic acidFatty acid desaturaseAdipose tissueEndocrinologyLinoleic acidDocosahexaenoic acidInternal medicineBiologyChemistryBiochemistryFatty acidMedicineEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Polyunsaturated fatty acids (PUFAs) regulate fatty acid desaturase (FADS1, FADS2) expression in the liver; however, it is unknown whether PUFAs regulate FADS in adipocytes. This is important to study considering reports that link altered desaturase activity with adipose tissue PUFA profiles, body weight, and whole-body glucose homeostasis. Therefore, the present study aimed to determine the direct effects of PUFAs on FADS expression in differentiated 3T3-L1 adipocytes. METHODS: Differentiated 3T3-L1 adipocytes were treated with either α-linolenic (ALA), linoleic (LA), eicosapentaenoic (EPA), or arachidonic acid (AA). Gene expression, protein abundance, and cellular PUFA content were analyzed by real-time RT-PCR, Western blotting, and gas chromatography, respectively. RESULTS: Fads1 and Fads2 gene expression was reduced by EPA and AA, but not ALA or LA. Reductions in gene expression were reflected in FADS2 protein levels, but not FADS1. Treating cells with ALA and LA led to significant increases in the cellular content of downstream PUFAs. Neither ALA nor EPA changed docosahexaenoic acid content. CONCLUSIONS: Differentiated 3T3-L1 adipocytes have a functional FADS pathway that can be regulated by PUFA. Therefore, this common adipocyte model is suitable to study dietary regulation of the FADS pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,432
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObesityMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207