MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1842283245 · doi:10.1139/er-2015-0029

Production, distribution, and abundance of long-chain omega-3 polyunsaturated fatty acids: a fundamental dichotomy between freshwater and terrestrial ecosystems

2015· article· en· W1842283245 sur OpenAlexafffundvenue
Stefanie M. Hixson, Bhanu Sharma, Martin J. Kainz, Alexander Wacker, Michael T. Arts

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Reviews · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensAmgen (Canada)Toronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAustrian Science FundUniversity of TorontoDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésPolyunsaturated fatty acidTerrestrial ecosystemTrophic levelAquatic ecosystemFood chainBiologyTerrestrial plantDocosahexaenoic acidEcologyEicosapentaenoic acidAbundance (ecology)Freshwater ecosystemEcosystemFatty acidBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long-chain polyunsaturated fatty acids (LC-PUFA) are critical for the health of aquatic and terrestrial organisms; therefore, understanding the production, distribution, and abundance of these compounds is imperative. Although the dynamics of LC-PUFA production and distribution in aquatic environments has been well documented, a systematic and comprehensive comparison to LC-PUFA in terrestrial environments has not been rigorously investigated. Here we use a data synthesis approach to compare and contrast fatty acid profiles of 369 aquatic and terrestrial organisms. Habitat and trophic level were interacting factors that determined the proportion of individual omega-3 (n-3) or omega-6 (n-6) PUFA in aquatic and terrestrial organisms. Higher total n-3 content compared with n-6 PUFA and a strong prevalence of the n-3 PUFA eicosapentaenoic acid (EPA) and docosahexaenoic acid (DHA) characterized aquatic versus terrestrial organisms. Conversely, terrestrial organisms had higher linoleic acid (LNA) and alpha-linolenic acid (ALA) contents than aquatic organisms; however, the ratio of ALA:LNA was higher in aquatic organisms. The EPA + DHA content was higher in aquatic animals than terrestrial organisms, and increased from algae to invertebrates to vertebrates in the aquatic environment. An analysis of covariance (ANCOVA) revealed that fatty acid composition was highly dependent on the interaction between habitat and trophic level. We conclude that freshwater ecosystems provide an essential service through the production of n-3 LC-PUFA that are required to maintain the health of terrestrial organisms including humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations273
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ReviewsMême sujetAquaculture Nutrition and GrowthTravaux en français237 207