MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1842318179 · doi:10.1177/1468796815577702

Skills to build the nation: The ideology of ‘Canadian experience’ and nationalism in global knowledge regime

2015· article· en· W1842318179 sur OpenAlexafffundabout
Soma Chatterjee

Notice bibliographique

RevueEthnicities · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLabor Movements and Unions
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésIdeologyNationalismNational identityImmigrationSociologyScholarshipPolitical economyCONTESTGender studiesPolitical scienceProsperityLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Skilled immigrant professionals are being aggressively recruited by once-exclusionary Western nation-states as crucial for their long-term national prosperity. Recent scholarship reads this as a rupturing of national identity and national membership due to the instrumental concerns of a global knowledge regime. In contrast, this paper argues that the welcome extended to skilled immigrants is provisional on their potential to secure nation-states’ interests in knowledge economies. Drawing on recent Canadian skilled labour policies, this paper shows how Canadian/Western experience is ideologically constructed as essential for immigrant professionals to succeed in the Canadian labour market. I argue that such a move enables the simultaneous functions of a ‘proactive state’, procuring necessary immigrant labour and a ‘defensive state’, shoring up the traditional, historically and culturally formed imagination of the nation. These contradictory functions of the state are anchored on a racialized discourse of skill, in which immigrants are typically cast as lacking, redeemable only through Canadian/Western education/training. I read this as a conditional welcome. Reinstating the contested figure of the Canadian as the desirable worker subject is how the nation form reasserts itself when identity-based nationalism is ideologically untenable and practically unsustainable. I thus contest the argument that national identity and national membership are decoupled in the context of the global race for skills, and instead welcome a dialogue between scholarships on skilled immigration and nationalism to facilitate better understanding of the enactment of nationalist ideologies in the site of the high skilled labour market.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,546

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0370,061
Communication savante0,0150,006
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEthnicitiesMême sujetLabor Movements and UnionsTravaux en français237 207