Empirical Analysis on the International Competitiveness Of Shannxi Agricultural Product
Notice bibliographique
Résumé
On the foundation of reviewing the trade status of Shannxi agricultural product, adopting Trade Competitive Index, Revealed Comparative Advantage Index and Competitive Advantage Index, this paper calculates and evaluates the international competitiveness of Shannxi agricultural product from 1997 to 2004. It is found that from TC and CA indexes, Shannxi agriculture product is in an advantage position of international competition, while from the RCA index, it doesn’t have a very strong international advantage. In actual application, according to the trade situation of Shannxi agriculture product, we should consider synthetically the calculation results of these three indexes and develop the competitive advantage on the basis of comparative advantage. The conclusion supplies actual mentalities for promoting the international competitiveness of Shannxi agricultural product. Key words: Empirical analysis, International competitiveness, Shannxi agricultural product Resume: Sur la base de la retrospection du statut commercial du produit agricole du Shannxi et en adoptant l’Index competitif du commerce, l’Index de l’avantage comparatif revele et l’Index de l’avantage competitif, cet essai calcule et evalue la competitivite internaionale du produit agricole du Shannxi de 1997 a 2004. On trouve que, selon le premier et le troisieme indexs, le produit agricole du Shannxi occupe une position avantageuse dans la competition internationale, alors que d’apres le deuxieme index, il ne possede pas un avantage international tres solide. Dans l’application actuelle, conformement a la situation du commerce du produit agricole du Shannxi, on doit considerer synthetiquement les resultats de calculation des trois index et developper l’avantage competitif sur la base de l’avantage comparatif. La conclusion justifie les mentalites actuelles qui insistent a promouvoir la competitivite internationale du produit agricole du Shannxi. Mots-Cles: analyse empirique, competitivite internationale, produit agricole du Shannxi
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».