Assessment of distribution of ventilation by electrical impedance tomography in standing horses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The aim was to evaluate the feasibility of using electrical impedance tomography (EIT) in horses. Thoracic EIT was used in nine horses. Thoracic and abdominal circumference changes were also measured with respiratory ultrasound plethysmography (RUP). Data were recorded during baseline, rebreathing of CO2 and sedation. Three breaths were selected for analysis from each recording. During baseline breathing, horses regularly took single large breaths (sighs), which were also analysed. Functional EIT images were created using standard deviations (SD) of pixel signals and correlation coefficients (R) of each pixel signal with a reference respiratory signal. Left-to-right ratio, centre-of-ventilation and global-inhomogeneity-index were calculated. RM-ANOVA and Bonferroni tests were used (P < 0.05). Distribution of ventilation shifted towards right during sighs and towards dependent regions during sighs, rebreathing and sedation. Global-inhomogeneity-index did not change for SD but increased for R images during sedation. The sum of SDs for the respiratory EIT signals correlated well with thoracic (r(2) = 0.78) and abdominal (r(2) = 0.82) tidal circumferential changes. Inverse respiratory signals were identified on the images at sternal location and based on reviewing CT images, seemed to correspond to location of gas filled intestines. Application of EIT in standing non-sedated horses is feasible. EIT images may provide physiologically useful information even in situations, such as sighs, that cannot easily be tested by other methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle