MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1842426 · doi:10.2427/5677

Epidemiology of malignant melanoma in the province of Palermo (2003-2005)

2024· article· en· W1842426 sur OpenAlexfundno aff
Maria Antonietta Cascio, Alessandro Nanni Costa, Rosanna Cusimano, Nino Romano, Rosalba Amodio

Notice bibliographique

RevueItalian Journal of Public Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous Melanoma Detection and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthHospital for Sick Children
Mots-clésMedicineEpidemiologyMelanomaDermatologyInternal medicineOncologyCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The incidence of melanoma has steadily increased worldwide and shows geographical variability according to latitude. The aim of this study was to describe the incidence of cutaneous malignant melanoma (CMM) cases in the Province of Palermo during the period 2003-2005. Methods: 231 incident cases of CMM, registered by the Cancer Registry of Palermo, were analysed. Anatomic localization, histological type, thickness, ulceration, margins, any lymph node involvement and metastases were evaluated. A statistical analysis of survival rates was performed. Results: Distribution by sex and stage of diagnosis showed a slight, but not significant, difference between females and males diagnosed both in early and late stage CMM. Age incidence rates were higher in women before the age of 40 and in men over the age of 50. No statistically significant difference in stage was observed between residents in Palermo and of its Province.148 cases (64%) were found in people living in Palermo, with an incidence rate (EU) of 7.2 over 100,000 in males and 6.1 in females, while in the province the incidence rate was lower (4.7 vs 3.9 ). Univariate analysis by gender showed better survival in females than in males and a better survival for age <49 and for stage I-II at diagnosis (p<0.05). Multivariate analysis including gender, age and cancer stage showed that survival is significantly positively related to earlier stage (p<0.05) and younger age (p=0.01) but not to sex (p=0.19). Conclusions: Diagnosis of CMM is mainly performed in the early stages, in both sexes and regardless of residence, suggesting no difference in early diagnosis and access to care between city and province. The incidence of CMM appears to be higher in the city compared to the province. Survival following diagnosis was strongly, and independently, related to age and stage of CMM, while gender did not significantly predict survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,524
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueItalian Journal of Public HealthMême sujetCutaneous Melanoma Detection and ManagementTravaux en français237 207