MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W184243217

New refugees, development-forced displacement, and transnational governance in Eritrea and Exile

2013· article· en· W184243217 sur OpenAlexaff
Tricia Redeker Hepner, Samia Tecle

Notice bibliographique

RevueUrban anthropology and studies of cultural systems and world economic development · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican history and culture analysis
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeForced migrationPoliticsDisplacement (psychology)State (computer science)Political scienceGovernment (linguistics)Corporate governancePolitical economyPerspective (graphical)Value (mathematics)Development economicsSociologyEconomicsLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article explores the links between Eritrea's current refugee crisis, militarized state-led development policies, and the sending government's efforts to (re)capture migrants economically and politically through transnational governance and the exploitation of migrants' vulnerabilities. We argue that the state's developmental approach has contributed to the mass exodus of young Eritreans who paradoxically become of greater economic and political value to the transnational government after migration. Our analysis highlights the intersections between the political and developmental dimensions of displacement and exposes how refugee / asylum flows from Eritrea severely confound conventional distinctions between political and economic migration. By adopting a transnational perspective combined with insights from development-forced displacement studies, we are able to address the ways that sending states like Eritrea pursue migrants for specific political and economic ends.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,011
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,006
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUrban anthropology and studies of cultural systems and world economic developmentMême sujetAfrican history and culture analysisTravaux en français237 207