Asphaltene Flocculation Inhibition with Ultrasonic Wave Radiation: A Detailed Experimental Study of the Governing Mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
The concept of ultrasonic wave assisted asphaltene flocculation/deposition inhibition was earlier introduced by Najafi et al., (2011). Current study is based on a series of experimental analyses, rheological changes, flocculation behavior, and total asphaltene content of two types of crude oils.The role of ultrasonic wave radiation on these parameters are investigated in order to elaborate the changes in the kinetics of asphaltene flocculation which leads to inhibition of asphaltene flocs formation. Based on the results obtained from the experiments, one can conclude that ultrasonic wave radiation can be most effective if the wave is radiated up to an optimum time. Around this time the oil has its local minimum value of kinematic viscosity, the least value of asphaltene content, and least potential for formation of macro-structured flocsdue to reduction of aromatic to saturate ratio. More detailed studiesrevealed that during radiation timetwo main mechanisms are active in asphaltenic crude oil: asphaltene particles disintegration and formation of asphaltene particles. Based on asphaltene content analysis, the optimum radiation time can be defined as the time at which the two mechanisms have an equal rate. The optimum radiation times are observed to be in the same time range in different tests. According to the results obtained, ultrasonic wave technology can be a potential method of flocculation inhibition and can have extensive industrial application. Key words: Ultrasonic; Asphaltene; Flocculation inhibition
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».