Cranial anatomy and variation in<i>Prosaurolophus maximus</i>(Dinosauria: Hadrosauridae)
Notice bibliographique
Résumé
Prosaurolophus maximus Brown is a saurolophine hadrosaurid known from numerous complete, articulated skulls from the Dinosaur Park Formation (Campanian, Alberta, Canada) that range in size by approximately half a metre in total skull length. Therefore, it is an important taxon for understanding patterns of growth and variation in saurolophines. This study describes the cranial anatomy of P. maximus from the type locality of Dinosaur Provincial Park (Dinosaur Park Formation: Campanian) on the basis of ten articulated skulls, quantitatively examines its range of osteological variation, and provides the first hypothesized ontogenetic series for this taxon. A second species, Prosaurolophus blackfeetensis Horner, was named on the basis of geologically younger material from Montana (Two Medicine Formation: Campanian) that is diagnosed by putative morphological differences in the nasal crest. However, considerable nasal crest variation in the sample from the Dinosaur Park Formation does not permit quantitative differentiation of P. blackfeetensis from P. maximus. Furthermore, a species-level phylogenetic analysis of saurolophines that includes both P. maximus and P. blackfeetensis as originally defined recovers them as sister taxa that do not differ morphologically in the character matrix. Based on both the morphometric and phylogenetic data, this study supports the hypothesis that P. blackfeetensis is a junior synonym of P. maximus, thereby substantially increasing its temporal range to 1.6 million years, and a concomitant period of morphological stasis in this taxon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».