Expanding northward: influence of climate change, forest connectivity, and population processes on a threatened species' range shift
Notice bibliographique
Résumé
Species' ranges are dynamic, shifting in response to a large number of interrelated ecological and anthropogenic processes. Climate change is thought to be one of the most influential drivers of range shifts, but the effects of other confounded ecological processes are often ignored even though these processes may modify expected range responses to climate change. To determine the relative effects of climate, forest availability, connectivity, and biotic processes such as immigration and establishment, we examine range changes occurring in a species of bird, the Hooded Warbler (Wilsonia citrina). We focus predominantly on the periphery of the species' northern range in Canada but we also examine data from the entire species' range. Nesting records in southern Ontario were obtained from two breeding bird Atlases of Ontario separated by a period of 20 years (1981–1985 and 2001–2005), and the rate of range expansion was estimated by comparing the number of occupied areas in each Atlas. Twelve hypotheses of the relationship between the rate of range expansion and factors known to influence range change were examined using model-selection techniques and a mixed modeling approach (zero-inflated Poisson's regression). Cooler temperatures were positively related to a lack of range expansion indicating that climate constrained the species' distribution. Establishment probability (based on the number of occupied, neighboring Atlas squares) and immigration from populations to the south (estimated using independent data from the North American Breeding Bird Survey) were also important predictors of range expansion. These biotic process variables can mask the effects of forest availability and connectivity on range expansion. Expansion due to climate change may be slower in fragmented systems, but the rate of expansion will be influenced largely by biotic processes such as proximity to neighboring populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».