Study on Sustainable Development of Shenyang Expo Park and Innovation of Management
Notice bibliographique
Résumé
Shenyang China International Horticulture Exposition 2006 was a world meeting, which gains most public attention in the world. Taking this chance, Shenyang shows to the whole world its new image as a modern metropolis. In order to do further research about the development of Shenyang Expo Park; this article explore and study from the following four aspects, in terms of the awareness of sustainable development, sustainable increase factors, the issues of sustainable and innovation of management, ultimate goal lies in offering a clear idea for the healthy, sustainable and steady development of Shenyang Expo Park. Key words: Shenyang, Shenyang Expo Park, Sustainable Development Resume: L’exposition internationale de l’horticulture de Shenyang en Chine 2006 est une reunion mondiale, qui attire l’attention du public dans le monde. En profitant de cette occasion, Shenyang expose au monde entier sa nouvelle image comme un metropole moderne. Afin de mener des recherches approfondies sur le developpement du Parc d’expo de Shenyang, le present article procede a l’etude sous les quatre aspects suivants : la conscience du developpement durable, les facteurs de croissance durable, le resultat du developpement durable et l’innovation de management. L’objectif ultime consiste a offrir une idee claire du developpement sain, durable et stable du Parc d’expo de Shenyang. Mots-Cles: Shenyang, Parc d’expo de Shenyang, developpement durable
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».