p21<sup>+/+</sup>(CDKN1A<sup>+/+</sup>) and p21<sup>–/–</sup>(CDKN1A<sup>–/–</sup>) Human Colorectal Carcinoma Cells Display Equivalent Amounts of Thermal Radiosensitization
Notice bibliographique
Résumé
The mechanism of thermal radiosensitization is related to the inhibition of repair of radiation-induced DNA damage by heat. Due to the interaction of the gene p21/WAF1/CIP1 (now known as CDKN1A) with a variety of DNA repair proteins, its involvement in thermal radiosensitization was investigated. Two isogenetic human colorectal cancer cell lines with wild-type TP53 status were used. The 80S4 cell line was deficient in CDKN1A and the HCT116 cells were CDKN1A proficient. Both cell lines were significantly more sensitive to 44 degrees C than 42 degrees C heating (P < 0.01), and both cell lines expressed thermotolerance for heating times longer than about 2 h at the lower temperature. There were no significant differences in the X-radiation response of the two cell lines. Further, the two cell lines displayed similar cell survival levels after hyperthermia given before or after X radiation for both hyperthermia temperatures. Comparison of thermal enhancement ratios confirmed that there was no difference in the amount of thermal radiosensitization induced in the two cell lines. The induction and subsequent repair of DNA double-strand breaks, as measured by clamped homogeneous gel electrophoresis, was also the same in both cell lines. These findings strongly suggest that the gene CDKN1A does not play an important role in the expression of thermal radiosensitization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».