Towards a more integrated view of entrepreneurial careers
Notice bibliographique
Résumé
Purpose – The purpose of this paper is to employ intelligent career theory to simultaneously explore the relationships between three types of entrepreneurial career capital (i.e. motivations, human, and social capital). It illustrates the interconnectedness of these three forms of capital as an important way to study entrepreneurial careers and provide a new lens for understanding both personal and venture success. Design/methodology/approach – This qualitative study of 22 in depth semi-structured interviews explores career stories of entrepreneurs in the high tech industry. The interviews focus on examining three aspects of their career, motivations to become an entrepreneur, ways of learning and developing their human and social capital. Interviews were transcribed and coded using grounded theory approach. Findings – The findings describe how entrepreneurial careers as simultaneously shaped by three types of career capital: motivations (knowing-why), knowledge (knowing-how), and relationships (knowing-whom). It also illustrates the accumulation of career capital as a continuous cycle of interrelationships between these three types of capital. Research limitations/implications – In sum, the findings add to the knowledge on entrepreneurial careers and the role that the three types of capital play in venture formation and success. It also points to the importance of a more integrated view of these careers, embedded in a web of motivational, social, and human capital. Practical implications – The study’s findings suggest that entrepreneurs should paid equal attention and nurture each form of career capital throughout their careers. It also has implications for entrepreneurship programs as well career advisers to. Originality/value – Prior entrepreneurship research has examined aspects of entrepreneur’s career capital (e.g. intentions, social, and human capital) typically in isolation from one another and little is known about their reinforcing relationships in entrepreneurial careers. This study provides novel insights for understanding the three types of career capital and the importance of this more integrated view in entrepreneurship education and career counseling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».