Utility of Targeted Neonatal Echocardiography in the Management of Neonatal Illness
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To describe the impact of targeted neonatal echocardiography on management of neonatal illness in a tertiary perinatal center neonatal intensive care unit (NICU). METHODS: We conducted a retrospective analysis of consecutive targeted neonatal echocardiographic studies that were performed over an 18-month period in a regional perinatal center NICU in Canada. All studies were performed with a cardiovascular ultrasound machine and transducer and read on a workstation with storage and analysis software. Reporting was done on a standardized document, and any management change resulting from targeted neonatal echocardiography was documented. RESULTS: A total of 303 consecutive targeted neonatal echocardiographic studies were performed on 129 neonates. The mean gestational age ± SD was 27.8 ± 4.3 weeks (range, 23-41 weeks), and the mean birth weight ± SD was 1196 ± 197 g (range, 490- 4500 g). The median number of studies per neonate was 2 (range, 1-8), with most repeated studies for a patent ductus arteriosus (PDA). The most common indication for echocardiography was assessment of a PDA (52.1%), followed by early global hemodynamic assessment of very low birth weight (16.2%) and pulmonary hypertension (12.2%). Of the 303 studies, 126 (41.5%) resulted in management changes. The contribution to management was significantly related to the timing of echocardiography. Around half of the echocardiographic examinations during first the week of life resulted in management changes, compared to 22% of studies after 1 week of age (P = .002). Patent ductus arteriosus management accounted for almost half of the interventions. CONCLUSIONS: Targeted neonatal echocardiography is a valuable tool in the NICU and can contribute substantially to hemodynamic management in the first week of life, PDA management in the first 2 weeks of life, and cases of hypotension or shock at any time during the hospital stay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».