MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1843887216 · doi:10.1071/rdv16n1ab37

37 DEVELOPMENTAL POTENTIAL OF CLONE CELLS IN MURINE CLONE-FERTILIZED AGGREGATION CHIMERAS

2004· article· en· W1843887216 sur OpenAlexafffund
Sigrid Eckardt, N. Adrian Leu, K. John McLaughlin

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesInternational Council for Canadian StudiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma KurumuOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésBlastocystclone (Java method)BiologyEmbryoTransgeneMolecular biologyGreen fluorescent proteinChimera (genetics)GeneBlastomereAndrologyGeneticsEmbryogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In both murine and porcine preimplantation stage clones, mosaicism in gene expression has been observed, indicating variation in transcription of some genes between cells of the individual clone (Boiani M et al., 2002 Genes Dev. 16, 1209–1219; Park KW et al., 2002 Biol. Reprod. 66, 1001–1005). This observation raises the question as to whether all blastomeres within one early-stage clone are equivalent, or whether there are differences in developmental potential. To address this, we aggregated preimplantation-stage clone embryos with fertilized embryos and assessed contribution of Oct4-GFP expressing cells of clone origin in blastocysts and in vitro outgrowths. In normal embryos, the Oct4-GFP transgene is expressed during preimplantation stages and reflects expression of Oct4 protein. Mouse cumulus cell clones were produced from cells transgenic for Oct4-GFP (Szabó PE et al., 2002 Mech. Dev. 115, 157–160) as described (Boiani M et al., 2002 Genes Dev. 16, 1209–1219). Four-cell-stage clones and synchronous fertilized non-transgenic embryos were aggregated in micro-wells after removal of the zona pellucida using acid Tyrode’s solution. Aggregates were cultured to the blastocyst stage in -MEM supplemented with bovine serum albumin (0.4% w/v). All control chimeras produced from four-cell-stage fertilized non-transgenic and Oct4-GFP transgenic embryos formed blastocysts, and 15 of 20 had GFP-expressing cells. The majority of clone-wild-type aggregates developed to the blastocyst stage (35/40); however, contribution of GFP-expressing cells was observed in fewer blastocysts compared to controls (12/35; P < 0.05). Contribution of GFP expressing clone cells to the ICM varied between 30% and 100% of cells as determined by subjective evaluation of GFP fluorescence overlaying bright-field images. During in vitro outgrowth formation of synchronous aggregation chimeras of clone and wild-type embryos, maintenance of clone contribution to the ICM mound was observed, but at a lower frequency (12% v. 34% at the blastocyst stage). The results suggest that aggregation with fertilized cells does not provide benefit to clone blastomeres during preimplantation stages. Possibly, clone blastomeres may not be competitive with wild-type blastomeres, or are developmentally asynchronous, which will be tested using asynchronous chimeras.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetAnimal Genetics and ReproductionTravaux en français237 207