Notice bibliographique
Résumé
A lternative media" is a concept and focus of study that has gained momentum in the past 15 years, following a spate of landmark Anglo-American academic texts that appeared at the beginning of the last decade.1 The variety of communication practices and projects that have thus come into focus, of course, are not necessarily so historically novel-though this may often in some respects be the case-and their theoretical framing shares something of the fascination and concern with extant possibilities for participatory and potentially progressive/oppositional media practices evident in work from Benjamin and Brecht to Hans Magnus Enzensberger, Armand Mattelart, and Raymond Williams.A basic commitment to communicative democracy prompts attention to proposals and practical examples of varying scale that might contribute to the project of dispensing with "the idea that communication is the business of a minority talking to, instructing, leading on, the majority" (Williams, cited in Hamilton 2008, p. 3).At the same time, specific projects that propose to set out in this direction, in their evident diversity, call for fine-grained analysis in their own right.Indeed, useful analysis, not taking for granted the emancipatory potential of media forms and technologies, must carefully consider the modes and structures of participation manifest in particular cases, the status of prefigurative initiatives, the fraught terrain of any politics of representation, and such practical matters as the potential sustainability (or frequent ephemerality) of grassroots and activist media projects.The fact that struggle for and through what have come to be termed "alternative media" is essential to prospects for progressive social change is increasingly recognized, 2 and work in the field is proliferating.Interested scholars may now count amidst this proliferation a volume which explores significant elements of the Canadian context whilst engaging with broader (sub-) disciplinary deliberations and offering up relevant strategic considerations for practitioners and activists.Alternative Media in Canada represents the first edited collection of its type, an academic work seeking to elaborate the contours of the field specifically within the borders of the Canadian state.As such (in addition to securing a succinct title), it fills a substantial void.As many of the included essays emphasize, the particularities of the policy environment in this country give more than just an "imagined" unity to the conditions under which many projects falling under the "alternative" rubric operate.A recurrent theme expounds upon the distinctly local resonances of global trends (e.g., media ownership consolidation/corporatization, privatization, and neglect of institutional supports to extant community-based and https://cjc.utpjournals.press/
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,006 |
| Communication savante | 0,015 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,060 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».