Micro-tensile Testing of the Lightweight Laminated Structures of Beetle Elytra Cuticle
Notice bibliographique
Résumé
Quantitative measurements of the mechanical properties of insect cuticle are a useful tool in the development of bio-mimetic materials suitable for industrial products. In this study, a micro-tensile tester was used to investigate the mechanical properties of elytra cuticle of the dung beetle (Copris ochus Motschulsky). Micro tensile testing show that: yield strength (Fs) =17.12±3.55N, Maximum tensile (Fb) =14.74±4.11N, yield strength ( ) =1.4±0.15GPa, tensile strength ( )=1.2±0.21GPa, elastic modulus(E) =14.56±4.20GPa, plastic index(δ) =0.241±0.10. Tensile elongation of the specimens was between 12.1-36.3%. Our results demonstrate that the elytra possess ductile material characteristics. Field emission scanning electron microscopy (FESEM) was used to investigate the detailed structure of the elytra cross section in both the transverse and longitudinal directions. In the transverse direction, the fibers of the deeper layers of the endocuticle are orientated in a constant, rotated angle with neighboring fibers rotated in relation to the each other in the same direction. The fibers in the longitudinal direction show that the epicuticle, exocuticle and endocuticle layers clearly create a parallel hierarchical structure. We believe this is a result of the composite effect of the hierarchical structure. Finally, we developed a laminated model based on the parameters provided by tensile testing, FESEM imaging and nanoindentation measurements, and compared the results of the model to our experimental results. Key words: nanoindentation; micro-tensile testing; coupled analysis; laminated structure
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».