Vaccination of chickens decreased Newcastle disease virus contamination in eggs
Notice bibliographique
Résumé
Newcastle disease is an important health issue of poultry causing major economic losses and inhibits trade worldwide. Vaccination is used as a control measure, but it is unknown whether vaccination will prevent virus contamination of eggs. In this study, hens were sham-vaccinated or received one or two doses of inactivated LaSota vaccine, followed three weeks later by virulent Newcastle disease virus (NDV) challenge. Eggs were collected daily and shell, albumen and yolk were subjected to virus isolation, as were oral and cloacal swabs at 2 and 4 days post-challenge (dpc). A second experiment evaluated the distribution of the virus in the reproductive tract of non-vaccinates. All vaccinated chickens survived challenge, and the levels of virus shed from cloacal swabs were decreased significantly when compared to shams. In non-vaccinated hens, virus was detected in the ovary and all segments of the oviduct. Yolk, albumen and eggshell surface from eggs laid at day 4 and 5 post-infection by sham-vaccinated hens were positive for NDV, but eggs from LaSota vaccinated hens lacked virus in internal egg components (i.e. yolk and albumen) and had reduction in the number of positive eggshell surfaces. These results indicate virulent NDV can replicate in the reproductive tract of hens and contaminate internal components of eggs and eggshell surface, but vaccination was able to prevent internal egg contamination, reducing eggshell surface contamination, and reducing shedding from digestive and respiratory tracts in virulent NDV challenged hens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».