MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1843990841 · doi:10.1126/science.1261877

Effect of predicted protein-truncating genetic variants on the human transcriptome

2015· article· en· W1843990841 sur OpenAlexfundno aff
Manuel A. Rivas, Matti Pirinen, Donald F. Conrad, Monkol Lek, Emily K. Tsang, Konrad J. Karczewski, Julian Maller, Kimberly R. Kukurba, David S. DeLuca, Menachem Fromer, Pedro G. Ferreira, Kevin S. Smith, Rui Zhang, Fengmei Zhao, Eric Banks, Ryan Poplin, Douglas M. Ruderfer, Shaun Purcell, Taru Tukiainen, Eric Vallabh Minikel, Peter D. Stenson, D.N. Cooper, Katharine H. Huang, Timothy J. Sullivan, Jared L. Nedzel, Carlos D. Bustamante, Jin Billy Li, Mark J. Daly, Roderic Guigó, Peter Donnelly, Kristin Ardlie, Michael Sammeth, Emmanouil T. Dermitzakis, Mark I. McCarthy, Stephen B. Montgomery, Tuuli Lappalainen, Daniel G. MacArthur, Ayellet V. Segrè, Taylor Young, Ellen Gelfand, Casandra A. Trowbridge, Lucas D. Ward, Pouya Kheradpour, Benjamin Iriarte, Yan Meng, Cameron D. Palmer, Tõnu Esko, Wendy Winckler, Joel N. Hirschhorn, Manolis Kellis, Gad Getz, Andrey A. Shablin, Gen Li, Yi‐Hui Zhou, Andrew B. Nobel, Ivan Rusyn, Fred A. Wright, Alexis Battle, Sara Mostafavi, Marta Melé, Ferrán Reverter, Jakob M. Goldmann, Daphne Koller, Eric R. Gamazon, Hae Kyung Im, Anuar Konkashbaev, Dan L. Nicolae, Nancy J. Cox, Timothe Flutre, Xiaoquan Wen, Matthew Stephens, Jonathan K. Pritchard, Zhidong Tu, Bin Zhang, Tao Huang, Quan Long, Luan Lin, Jialiang Yang, Jun Zhu, Jun S. Liu, Amanda Brown, Bernadette Mestichelli, Denee Tidwell, Edmund Lo, Mike Salvatore, Saboor Shad, Jeffrey A. Thomas, John T. Lonsdale, Roswell Christopher Choi, Ellen Karasik, Kimberly Ramsey, Michael T. Moser, Barbara A. Foster, Bryan M. Gillard, John Syron, Johnelle Fleming, Harold I. Magazine, Rick Hasz, Gary Walters, Jason Bridge, Mark Miklos, Susan Sullivan, Laura K. Barker, Heather M. Traino, Magboeba Mosavel, Laura A. Siminoff, Dana R. Valley, Daniel C. Rohrer, Scott Jewel, Philip A. Branton, Leslie H. Sobin, Mary E. Barcus, Liqun Qi, Pushpa Hariharan, Shenpei Wu, David E. Tabor, Charles Shive, Anna M. Smith, Stephen A. Buia, Anita H. Undale, Karna Robinson, Nancy Roche, Kimberly M. Valentino, Angela Britton, Robin Burges, Debra Bradbury, Kenneth W. Hambright, John Seleski, Greg E. Korzeniewski, Kenyon Erickson, Yvonne Marcus, Jorge Tejada, Mehran Taherian, Chunrong Lu, Barnaby E. Robles, Margaret J. Basile, Deborah C. Mash, Simona Volpi, Jeffery P. Struewing, Gary F. Temple, Joy T Boyer, Deborah Colantuoni, Susan E. Koester, Latarsha J. Carithers, Helen M. Moore, Ping Guan, Carolyn C. Compton, Sherilyn J. Sawyer, Joanne P. Demchok, Jimmie B. Vaught, Chana A. Rabiner, Nicole C. Lockhart, Marc R. Friedländer, Peter A.C. ’t Hoen, Jean Monlong, Mar Gonzàlez-Porta, Natalja Kurbatova, Thasso Griebel, Matthias Barann, Thomas Wieland, Liliana Greger, Maarten van Iterson, Jonas Carlsson Almlöf, Paolo Ribeca, Irina Pulyakhina, Daniela Esser, Thomas Giger, Andrew Tikhonov, Marc Sultan, Gabrielle Bertier, Esther Lizano, Henk P.J. Buermans, Ismaël Padioleau, Thomas Schwarzmayr, Olof Karlberg, Halit Ongen, Helena Kilpinen, Sergi Beltrán, Katja Kahlem, Vyacheslav Amstislavskiy, Oliver Stegle, Paul Flicek, Tim M. Strom, Hans Lehrach, Stefan Schreiber, Ralf Sudbrak, Ángel Carracedo, Stylianos E. Antonarakis, Robert Häsler, Ann‐Christine Syvänen, Gert‐Jan B. van Ommen, Alvis Brāzma, Thomas Meitinger, Philip Rosenstiel, Marta Gut, Xavier Estivill

Notice bibliographique

RevueScience · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. National Library of MedicineNational Institute of General Medical SciencesNational Cancer InstituteNational Institute on Drug AbuseNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Institutes of HealthNational Institute of Mental HealthNational Heart, Lung, and Blood InstituteU.S. Department of DefenseLouis-Jeantet FoundationAcademy of FinlandH2020 European Research CouncilUniversity of OxfordNational Human Genome Research InstituteWellcome TrustWellcome
Mots-clésBiologyGenetic variationGeneGeneticsTranscriptomeGene expressionExpression quantitative trait lociGenotypeRegulation of gene expressionProtein expressionPhenotypeSingle-nucleotide polymorphism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate prediction of the functional effect of genetic variation is critical for clinical genome interpretation. We systematically characterized the transcriptome effects of protein-truncating variants, a class of variants expected to have profound effects on gene function, using data from the Genotype-Tissue Expression (GTEx) and Geuvadis projects. We quantitated tissue-specific and positional effects on nonsense-mediated transcript decay and present an improved predictive model for this decay. We directly measured the effect of variants both proximal and distal to splice junctions. Furthermore, we found that robustness to heterozygous gene inactivation is not due to dosage compensation. Our results illustrate the value of transcriptome data in the functional interpretation of genetic variants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations345
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207