HerMES: <i>Herschel</i>-SPIRE observations of Lyman break galaxies
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present first results of a study of the submillimetre (submm) (rest-frame far-infrared) properties of z∼ 3 Lyman break galaxies (LBGs) and their lower redshift counterparts BX/BM galaxies, based on Herschel-SPIRE observations of the Northern field of the Great Observatories Origins Deep Survey (GOODS-N). We use stacking analysis to determine the properties of LBGs well below the current limit of the survey. Although LBGs are not detected individually, stacking the infrared luminous LBGs (those detected with Spitzer at 24 μm) yields a statistically significant submm detection with mean flux 〈S250〉= 5.9 ± 1.4 mJy confirming the power of SPIRE in detecting UV-selected high-redshift galaxies at submm wavelengths. In comparison, the Spitzer 24 μm detected BX/BM galaxies appear fainter with a stacked value of 〈S250〉= 2.7 ± 0.8 mJy. By fitting the spectral energy distributions (SEDs) we derive median infrared luminosities, LIR, of 2.8 × 1012 L⊙ and 1.5 × 1011 L⊙ for z∼ 3 LBGs and BX/BMs, respectively. We find that LIR estimates derived from present measurements are in good agreement with those based on UV data for z∼ 2 BX/BM galaxies, unlike the case for z∼ 3 infrared luminous LBGs where the UV underestimates the true LIR. Although sample selection effects may influence this result we suggest that differences in physical properties (such as morphologies, dust distribution and extent of star-forming regions) between z∼ 3 LBGs and z∼ 2 BX/BMs may also play a significant role.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».