MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1844406987 · doi:10.1186/s12864-015-1798-4

Systems toxicology identifies mechanistic impacts of 2-amino-4,6-dinitrotoluene (2A-DNT) exposure in Northern Bobwhite

2015· article· en· W1844406987 sur OpenAlexaff
Kurt A. Gust, Bindu Nanduri, Arun Rawat, Mitchell S. Wilbanks, Choo Yaw Ang, David R. Johnson, Ken Pendarvis, Xianfeng Chen, Michael J. Quinn, Mark S. Johnson, Shane C. Burgess, Edward J. Perkins

Notice bibliographique

RevueBMC Genomics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensConestoga College
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésBiologyEnvironmental toxicologyComputational biologyToxicologyBioinformaticsToxicityMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A systems toxicology investigation comparing and integrating transcriptomic and proteomic results was conducted to develop holistic effects characterizations for the wildlife bird model, Northern bobwhite (Colinus virginianus) dosed with the explosives degradation product 2-amino-4,6-dinitrotoluene (2A-DNT). A subchronic 60 d toxicology bioassay was leveraged where both sexes were dosed via daily gavage with 0, 3, 14, or 30 mg/kg-d 2A-DNT. Effects on global transcript expression were investigated in liver and kidney tissue using custom microarrays for C. virginianus in both sexes at all doses, while effects on proteome expression were investigated in liver for both sexes and kidney in males, at 30 mg/kg-d. RESULTS: As expected, transcript expression was not directly indicative of protein expression in response to 2A-DNT. However, a high degree of correspondence was observed among gene and protein expression when investigating higher-order functional responses including statistically enriched gene networks and canonical pathways, especially when connected to toxicological outcomes of 2A-DNT exposure. Analysis of networks statistically enriched for both transcripts and proteins demonstrated common responses including inhibition of programmed cell death and arrest of cell cycle in liver tissues at 2A-DNT doses that caused liver necrosis and death in females. Additionally, both transcript and protein expression in liver tissue was indicative of induced phase I and II xenobiotic metabolism potentially as a mechanism to detoxify and excrete 2A-DNT. Nuclear signaling assays, transcript expression and protein expression each implicated peroxisome proliferator-activated receptor (PPAR) nuclear signaling as a primary molecular target in the 2A-DNT exposure with significant downstream enrichment of PPAR-regulated pathways including lipid metabolic pathways and gluconeogenesis suggesting impaired bioenergetic potential. CONCLUSION: Although the differential expression of transcripts and proteins was largely unique, the consensus of functional pathways and gene networks enriched among transcriptomic and proteomic datasets provided the identification of many critical metabolic functions underlying 2A-DNT toxicity as well as impaired PPAR signaling, a key molecular initiating event known to be affected in di- and trinitrotoluene exposures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC GenomicsMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207