Protective effects of lactoferrin chimera and bovine lactoferrin in a mouse model of enterohaemorrhagic <i>Escherichia coli</i> O157:H7 infection<sup>1</sup>This article is part of a Special Issue entitled Lactoferrin and has undergone the Journal's usual peer review process.
Notice bibliographique
Résumé
Mice orally infected with enterohaemorrhagic Escherichia coli (EHEC) O157:H7 were used to evaluate the activity of bovine lactoferrin (bLF) and the synthetic peptide LFchimera. Groups of BALB/c mice inoculated intragastrically with EHEC O157:H7 showed chronic intestinal infection with the pathogen that persisted over 6 days and resulted in a high mortality rate (90%). LFchimera and kanamycin significantly decreased (40%) this mortality rate (P = 0.028). On the other hand, although mice administered with bLF showed an important reduction in mortality (50%), this was not statistically significant (P = 0.070). In infected and untreated mice, severe tubular necrosis, glomerular lesions, and moderate intratubular hyaline casts were found in the kidney. However, in the bLF and LFchimera groups we found a reduction in the damage and a substantial decrease in the bacterial concentration excreted in feces 48 h after infection. Furthermore, sepsis caused by EHEC was reduced by the treatments, evidenced by the fact that bacteria were not detected in the kidney or liver 72 h after infection. The results suggest the bLF and LFchimera could have potential as therapeutics in EHEC infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».