Back to the Cave: Cold, Hungry and Cruel? An epithet for the World Bank’s neoliberal economy project
Notice bibliographique
Résumé
In this article, I show that the World Bank, along with other international financial institutions, is the primary architect of neoliberal policy of privatizing the formation of higher education and the migration of skilled labour from the Global South to the Global North. The Bank, through development gurus and theories orchestrating the pro-North development agenda, systematically manoeuvres the neoliberalization of higher education and migrant labour from the 1980s to the late 2000s with the promise of democracy, equity, justice and prosperity. Despite massive doses of The Bank-prescribed neoliberal development pills, the majority of the world’s population has yet to experience the promise. The Global South, through three selected countries that see the wisdom of wielding strong state roles in delivering social services, is able to partly parry the deadly sting of the 2008 global economic downturn. The South, immersed as it is in the North’s development agenda as shown in selected literature, has become a doppelganger of the North. In determining the South’s dynamic in service delivery, I turn to Habermas’ communicative rationality that likewise brings to bear similarly framed thoughts as the yardstick of the South’s critical voice against the North’s continuing espousal of neoliberal policy. It is this critical voice that further cultivates people’s micropolitics of beliefs, gender and language, and cries out “no” to The Bank-prescribed neoliberalized higher education and migrant labour – a prescription that leads to and simulates a “back-to-the-cave” circumstance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».