MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1844747989 · doi:10.1038/emboj.2011.240

Developmental regulation of CYCA2s contributes to tissue‐specific proliferation in Arabidopsis

2011· article· en· W1844747989 sur OpenAlexafffund
Steffen Vanneste, Frederik Coppens, EunKyoung Lee, Tyler J. Donner, Zidian Xie, Gert Van Isterdael, Stijn Dhondt, Freya De Winter, Bert De Rybel, Marnik Vuylsteke, Lieven De Veylder, Jiřı́ Friml, Dirk Inzé, Erich Grotewold, Enrico Scarpella, Fred D. Sack, Gerrit T.S. Beemster, Tom Beeckman

Notice bibliographique

RevueThe EMBO Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyArabidopsisCell biologyGeneticsComputational biologyGeneMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In multicellular organisms, morphogenesis relies on a strict coordination in time and space of cell proliferation and differentiation. In contrast to animals, plant development displays continuous organ formation and adaptive growth responses during their lifespan relying on a tight coordination of cell proliferation. How developmental signals interact with the plant cell-cycle machinery is largely unknown. Here, we characterize plant A2-type cyclins, a small gene family of mitotic cyclins, and show how they contribute to the fine-tuning of local proliferation during plant development. Moreover, the timely repression of CYCA2;3 expression in newly formed guard cells is shown to require the stomatal transcription factors FOUR LIPS/MYB124 and MYB88, providing a direct link between developmental programming and cell-cycle exit in plants. Thus, transcriptional downregulation of CYCA2s represents a critical mechanism to coordinate proliferation during plant development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe EMBO JournalMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207