Atuação do Terapeuta Ocupacional com criança com atraso do desenvolvimento neuropsicomotor / The role of the Occupational Therapist with children with neuropsychomotor development delay
Notice bibliographique
Résumé
A prematuridade refere-se ao nascimento de bebes com idade gestacional inferior a 37 semanas. Sabe-se que essa condicao, associada a uma internacao prolongada, constitui um fator de risco ao desenvolvimento neuropsicomotor. Este estudo teve por objetivo ressaltar os ganhos referentes aos componentes de desempenho sensoriais, neuromusculoesqueleticos e motores ocorridos apos as intervencoes em terapia ocupacional com uma crianca pre-termo. Com este proposito foi feito levantamento bibliografico e atendimentos semanais de Terapia Ocupacional no Centro de Reabilitacao da Rede Lucy Montoro do Hospital das Clinicas da Faculdade de Medicina de Ribeirao Preto, onde se utilizou a escala de avaliacao Alberta Infant Motor Scale (AIMS) em uma crianca prematura extrema, a fim de avaliar e quantificar seu desempenho motor. Apos a avaliacao, foram utilizados recursos ludicos com o proposito de estimular os componentes de desempenho sensoriais, neuromusculoesqueleticos e motores para que, posteriormente, os mesmos auxiliem em uma maior independencia durante a participacao efetiva no brincar. Verificou-se que a intervencao realizada proporcionou o desenvolvimento de um repertorio de acoes sensoriais, neuromusculoesqueleticas e motoras, processo por meio do qual, ao se fazer a correcao da idade cronologica pelo fator da prematuridade, observou-se que os ganhos foram extremamente satisfatorios e condizentes com o esperado para a idade corrigida, evidenciando a efetividade da atuacao do terapeuta ocupacional como agente minimizador dos efeitos causados pelos fatores de risco ao desenvolvimento neuropsicomotor. http://dx.doi.org/10.4322/cto.2013.019
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».