MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1845131169 · doi:10.2138/am-2000-11-1225

The crystal structure of tetranatrolite from Mont Saint-Hilaire, Québec, and its chemical and structural relationship to paranatrolite and gonnardite

2000· article· en· W1845131169 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueChemical Synthesis and Characterization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystallographyElectron microprobeCrystal structureChemistryChemical compositionTetrahedronMoleculeStructural formulaGroup (periodic table)Mineralogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structure of tetranatrolite from Mont Saint-Hilaire, Québec (U.S. National Museum sample R1830) with a = 13.197(7) Å, c = 6.630(9) Å, and space group I4 - 2d, was refined using single-crystal X-ray data. A representative formula of tetranatrolite determined from electron microprobe analysis is Na12.50K0.01Ca2.93Sr0.11Al19.09Si20.91O79.74·nH2O. The structure has the basic natrolite Si-Al-O framework configuration with Na, Ca, Sr, and K residing within inter-framework cages. Aluminum is disordered over the T1 and T2 tetrahedral sites, with T2 > T1. Water molecules O4 and O5 coordinate the intercage atoms and have high displacement parameters, indicating disorder within the cages. The Mont Saint-Hilaire tetranatrolite structure is compared to four previously determined structures, two tetranatrolite samples from Khibiny and Lovozero, Russia and two "gonnardite" samples from Tvedalen, Norway and Gignat, France. Observations are given to indicate that the Norwegian sample deduced to be tetranatrolite rather than gonnardite. Although the crystal structures of tetranatrolite and gonnardite are very similar, it is shown that the tetranatrolite compositions differ significantly from those of gonnardite. The tetranatrolite composition series varies along the join Na16Al16Si24O80-Na12Ca4Al20Si20O80, and is represented by the formula Na16-xCaxAl16+xSi24-x O80·nH2O, where x extends from approximately 2.4 to 3.9. In contrast, gonnardites from Arkansas and Austria have compositions that vary along the join Na16Al16Si24O80-Na4Ca8Al20Si20O80, which are represented by the formula ⃞ xNa16-3xCa2xAl16+xSi24-xO80·nH2O and where ⃞ indicates vacant intercage cation sites and x varies from approximately 0.3 to 3.2. Tetranatrolite is a dehydration product of paranatrolite and probably does not have a true stability field

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,643
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle